관계대명사와 자동사 타동사 문장 분석
2019.12.11
비공개
조회 263
지식인 글을 SNS에 공유해보세요
안녕하세요.
"The net result ~ housing costs they've had for decades." 의 costs they've had 가 명명동이니까 목적격 관계 대명사가 생략된 거라고 배웠는데요, 그러면 had 뒤에 생략된 목적어가 'the same average montly housing costs' 인가요?? 그리고 그런거라면 had를 타동사로 볼 근거가 뭔가요..? 저는 사실 자동사로 '가지고 있다'로 생각했거든요ㅠㅠ 사전 검색해봐도 자동사 뜻으로 '가지고 있다'가 나오는데 구분법 있으면 알려주시면 감사하겠습니다!
"The net result ~ housing costs they've had for decades." 의 costs they've had 가 명명동이니까 목적격 관계 대명사가 생략된 거라고 배웠는데요, 그러면 had 뒤에 생략된 목적어가 'the same average montly housing costs' 인가요?? 그리고 그런거라면 had를 타동사로 볼 근거가 뭔가요..? 저는 사실 자동사로 '가지고 있다'로 생각했거든요ㅠㅠ 사전 검색해봐도 자동사 뜻으로 '가지고 있다'가 나오는데 구분법 있으면 알려주시면 감사하겠습니다!
댓글
/1000
답변 1개
비공개님의 답변입니다.
평민
채택 0
2019-12-11 22:32
안녕하세요.
1. 선행사는 주어진 문장만 보아서는 costs입니다.
2. 관계사 생략여부는 문맥으로 보아야 한답니다. 100개면 100개의 다른경우가 있습니다. .
항상 화이팅 하세요^^
1. 선행사는 주어진 문장만 보아서는 costs입니다.
2. 관계사 생략여부는 문맥으로 보아야 한답니다. 100개면 100개의 다른경우가 있습니다. .
항상 화이팅 하세요^^
