구조원인가설 질문합니다.
2019.12.10 비공개 조회 684
안녕하세요, 질문드립니다.

구조원인 가설의

예) 정직하고 청렴하였던 경찰관들이 동료경찰관으로부터 관내 유흥업소 업자들로부터 월정금을 받는것을 보고 점점 그 방식 등을 답습한 경우

란 예가 있는데 선생님께서 경찰관에게 물들여서 다른 경찰관들도 이런 범죄를 저지른 것이라고 하셨으니까 이건 썩은사과가설이 아닌가요?? 혹시 썩은사과가설에 관한 예도 하나 들어주시면 정말 감사하겠습니다.
댓글 /1000
답변 1개
비공개님의 답변입니다.
평민 채택 0 2019-12-10 11:28
안녕하세요, 질문자님, 답변 드립니다.

네 그렇죠.
같은 내용이라도 어떤 입장에서 보느냐에 따라 달라지는 거에요.
 
그래서 썩은 사과 가설은 물들인 사람 입장에서 보면 썩은 사과가설이 맞구요
조직에 들어가서 물든 사람 입장에서 보면 구조원인가설이 된다는 거죠.
 
부패한 경찰(썩은사과) -> 멀쩡한 다른 경찰관에게 전염 (썩은사과 가설)
반대로 똑같은 내용을 물들인 조직의 입장에서 이해하면 구조원인 가설.
원래는 멀쩡한 경찰  <- 선배/동료에게 전염 (구조원인가설)
 
어떻게 보면 동전의 양면같은 느낌으로 이해하시면 충분할 것 같아요.