전명구의 품사가 무엇인가요
2022.06.10 비공개 조회 1,155 내공 100

Both explanation have been used for evidance 이 문장에서 동사 have been used의 목적어로 for evidance가 오고 있는데요, 전명구의 품사라서 명사취급을 받아 목적어자리에 올 수 있는건가요??

댓글 /1000
답변 2개
Parfait님의 답변입니다.
채택 5265 2022-06-10 20:02
지식서포터즈 / 합격자

주어진 문장은 be+p.p.의 수동태이므로,

for evidance는 목적어가 아닙니다.

그냥 부사구입니다.


주어진 문장을 능동태로 고쳤을 때 동사 use의 목적어가 Both explanation이고,

능동태에서의 주어는 일반적인 사람이므로

수동태가 되면서 생략된 것입니다.

KnightKei님의 답변입니다.
채택 1578 2022-06-10 20:00
합격자

전명구는 품사가 아니에요.


그리고 위 문장의 목적어는 for evidance가 아닙니다.

생략가능한 전명구로서 달라붙었을 뿐이고,


원래는 both explanation이 목적어예요.


위 문장은 수동태니까 원문으로 바꾸면


S have used both explanation for evidance가 되고,

수동태로 바뀌면서 목적어가 주어자리로 온거고 원주어는 by S 형태로 전명구로 바뀌면서 생략되었습니다.