Both explanation have been used for evidance 이 문장에서 동사 have been used의 목적어로 for evidance가 오고 있는데요, 전명구의 품사라서 명사취급을 받아 목적어자리에 올 수 있는건가요??
주어진 문장은 be+p.p.의 수동태이므로,
for evidance는 목적어가 아닙니다.
그냥 부사구입니다.
주어진 문장을 능동태로 고쳤을 때 동사 use의 목적어가 Both explanation이고,
능동태에서의 주어는 일반적인 사람이므로
수동태가 되면서 생략된 것입니다.
전명구는 품사가 아니에요.
그리고 위 문장의 목적어는 for evidance가 아닙니다.
생략가능한 전명구로서 달라붙었을 뿐이고,
원래는 both explanation이 목적어예요.
위 문장은 수동태니까 원문으로 바꾸면
S have used both explanation for evidance가 되고,
수동태로 바뀌면서 목적어가 주어자리로 온거고 원주어는 by S 형태로 전명구로 바뀌면서 생략되었습니다.