Birds are surprising long-lived creatures, some having a life-expectancy of around fifteen years.
이 문제에서 왜 ing 가 붙어있나요?
동명사로서의 ing는 된다는데, 그게 일반적으로 ing가 안 된다는 그 have랑 무슨 차이예요?
질문하신 문장, Birds are surprising (X->surprisingly O 부사로 고쳐서 뒤 long-lived형용사 수식) long-lived creatures, ("놀랍게도(surprisingly) 오래 사는 동물, 생명체")
일단 그렇게 돼야 하고요
surprising 분사 (형용사 기능)으로 long-lived 형용사 앞 저기 들어갈 수 없습니다
surprisingly 부사 가 long-lived형용사 수식하게 써야 맞아요 "surprisingly long-lived"이렇게요
some having a life-expectancy of around fifteen years.
이 부분은 동명사ing가 아니고 분사구문입니다
주절 -다, 근데/그런데/그리고 일부는 15년 정도의 수명을 가지고 있다
주절에 이어지는 분사구문의 여러 해석 방법 중 하나
분사구문으로 바꾸기 전에는
Birds are surprisingly long-lived creatures and some have a life-expectancy of around fifteen years.
`새들은 놀랍게도 오래 살고, 일부는 15년 정도의 수명을 가진다 `
and 이하를 분사구문으로 바꾸면
접속사(and)생략, 주어 some 생략O 하지만 여기는 남겨놨음, have-> having 으로
그런 과정을 거쳐 질문자 님이 쓰신 문장이 나온거고
흠....
have가 having이 안되는 것 아니냐 헷갈리시는 것은
`have(소유)가 현재진행형 못 만드는 것과는 다른 개념으로
분사구문/현재분사(진행형 be+ing와는 다른), 동명사로는 어떤 의미로든 가능합니다
(분사구문에 현재분사를 써도 그건 진행의 의미가 아닙니다. 현재진행형에 쓰는 ing와 일반적인 분사개념의 ing는 다른것)
동명사 ing로 된다는 말은... 저 문장에는 동명사로 끼워맞출 방법이 없습니다
동명사는 명사대신, 명사자리 주목보에 들어가야 하는데
some(대명사) + 동명사(명사대신) + life-expectancy(명사) 까지 명명명?
명명 복합명사도 아니고 명명명 3개가 도대체 들어갈 수 있는 경우는 없어요
Birds are surprisingly long-lived creatures, some having a life ~ .
주절 (surprising X -> surprisingly 고치고) / having 동명사 아닌 분사구문 ~. 그렇게 파악하셔야 하는 문장입니다