안녕하세요, 질문 잘 보았습니다.

야간주거침입강도의 경우에는
우리 판례는
1 폭행,협박시를 취한 판례와 주거칩입시를 취한 판례 2가지 입장이 모두 있습니다
2 이 사건에서는 폭행,협박시를 취한 경우이고 주의할 것은
이 사건은 강도을 위한 폭행,협박은 없고 강간을 위한 폭행,협박만 있었다는 것입니다
■폭행·협박시 실행의 착수 인정한 판례
강도의 범의로 야간에 칼을 휴대한 채 타인의 주거에 침입하여 집안의 동정을 살피다가 피해자를 발견하고 갑자기 욕정을 일으켜 칼로 협박하여 강간한 경우, 특수강도의 실행의 착수는 사람의 반항을 억압할 수 있는 정도의 폭행 또는 협박에 나아갈 때에 있다 할 것이고, 야간에 흉기를 휴대한 채 타인의 주거에 침입하여 집안의 동정을 살피는 것만으로는 특수강도의 실행에 착수한 것이라고 할 수 없으므로 위의 특수강도에 착수하기도 전에 저질러진 위와 같은 강간행위가 특수강도강간죄에 해당한다고 할 수 없다.
(대법원 1991. 11. 22. 선고 91도2296 판결)
▶주거침입죄, 강도예비죄, 특수강간죄가 인정된다.
[사실관계]
甲은 야간에 타인의 재물을 강취하기로 마음먹고 흉기인 칼을 휴대한 채 시정되어 있지 않은 乙의 집 현관문을 열고 마루까지 침입하여 동정을 살피던 중 마침 혼자서 집을 보던 위 乙의 손녀 피해자 丙(14세)이 화장실에서 용변을 보고 나오는 것을 발견하고 갑자기 욕정을 일으켜 강간의 고의로 칼을 위 丙의 목에 들이대고 방안으로 끌고 들어가 밀어 넘어뜨려 반항을 억압한 다음 강제로 1회 강간하였다.