원효 의상 궁금한 점 질문 합니다

2019.12.31 비공개 조회 411

안녕하세요 질문드립니다
원효가 주장한 화쟁사상과 의상이 주장한 화엄사상이 같은 것이라고 봐도 될까요? 다르다면 어떤 차이가 있을 까요?
답변 부탁드립니다

댓글 0/1000

답변 4개

비공개님의 답변입니다.

신 채택 3666 2020-11-05 20:59

지식서포터즈

네 다릅 니다 둘은 이념적인 면에서 다릅니다.

비공개님의 답변입니다.

초인 채택 358 2020-07-25 06:14

지식서포터즈

원효는 화쟁사상은 불교의 여러 종파가 공존을 해야 한다고 주장합니다.

그런데 의상의 화엄사상은 개인의 진리 탐구만을 주장합니다.

비공개님의 답변입니다.

평민 채택 46 2020-05-10 23:39

지식서포터즈 / 합격자

원효의 화쟁사상은 불교의 여러 종파가 공존을 해야 한다는 것이고

의상의 화엄사상은 개인이 진리에 이르는 길에 대해 탐구한다는 점에서 다르네요.

비공개님의 답변입니다.

평민 채택 0 2019-12-31 22:44

답변드릴께요.
1. 원효의 화쟁사상은 부처의 가르침은 결국 하나이다.(같은 것이다.)라는 전제에서 "여러 종파의 대립을 하나로 통합"하려는 사상입니다.
2. 한편 화엄사상은 일즉다 다즉일 - 하나는 전체이며, 전체는 하나이다. 로 요약할 수 있습니다. 부연하면 모든 사물은 끝없는 시간과 공간 속에서 서로의 원인이 되며, 대립을 초월하여 하나로 융합하고 있다는 사상입니다.
즉 화쟁사상은 종파적 통합을 위한 개념으로 제시된 것이며, 화엄사상은 사물과 사물이 불가분의 관계에 있다는 "사상"입니다.
감사합니다.